讀報的時候是2014年9月27日星期六清晨六時。按耐不住情緒，很不安很難過。我不明白。如果我是政府，我一於大手大腳啥也不做，他們集會，沒有什麼事情發生，他們便會散去。何止不用出動防暴，連PTU都慳返。
又不是説只有wiki先有生活的背負，一介草民如我也有自己的𣕧鎖，自己的局限。我害怕人多的地方，人多反而我會有幽閉恐懼，我心跳會加劇，我會不安我會哭泣。所以我沒有行落山去參加。單身一人，我既無能又懦弱。
啟蒙後的學生年代未曾有大型的學生運動。六四時才小學，〇三已經大學畢業。百萬大道坐滿人的日子我沒有見過，因為我連畢業禮也沒有出席。
既是自由派，又是扮存在主義者，那麼民主是什麼？民主就是容許眾聲喧嘩，以及透過選舉以求令為你發聲的人當選成為統治者，並循同一途徑，把你不同意的人趕走。
民主亦是眾生平等，政冶上沒有世褺得以嬌蠻N世的人。為弱勢發聲，不是因為他們可憐，而是他們有權獲得平等機會，亦是此心彼心。喂，話唔埋他朝吾體也相同？！所以要做好個制度，令其完善。
各報紙的頭條令站在便利店前的我震驚，再看看我面書上的更新，很有人說本來覺得學運也沒有什麼大不了，見出動防暴警察便覺得學運是不和平的，香港真是亂了。本末倒置得很。
學生手無寸鐡，至多是爬來爬去，沒有暴亂。示威一方沒有暴亂的能力，也就沒有防止暴亂的需要。說亂，我親歴其境的是上星期六的蘋果店，那時的lFC，就真係亂啦。
學生們人多又爬閘，表面證供是他們闖入私地，警方的而且確可以拉人。然而公民廣場（即什麼政總東冀前地）是否公眾地方，則成為警方是否依法執法的前題。
不過政府如斯輕易就出動防暴警察也容易變成狼來了，以後的示威也會把此納入預期，香港人亦會見怪不怪。
自由行在香港亮刀恐嚇都只是緩刑之麻，咁點解黃同學要求保釋被拒？不分左右紅藍綠，大家可否想想是否合理。
我無能我懦弱，氣壓太低我唔想出街。於是我唔出街又可以發揮我一介草民的綿力。放心，我唔會出街的。
