星期六, 11月 22, 2008

烽火臺

是日明報副刊說烽火臺。

我念大學時十分潛水。從頭到尾,我一個 O function 都沒有參加過。但大學或時代的烽火,並非與我無關。打個比喻,如下:


天天飛揚先生是我在大學時代喜歡一同吹水的朋友之一。畢業後,我們見面聚舊,他會問我:「喂,你現在的理想是什麼?」。他週日結婚,星期四我們吃最後的午餐。我問他「喂,你現在的理想是什麼?」,他有那麼千萬分之一秒的呆滯,然後極其自然地說:「都有既~」,跟著便低頭繼續吃他的海鮮飯。

青春小鳥一去不復返。

又引述黎堅惠之言:青春不在於皮光肉滑,而在於隨心所欲,去尋找屬於自己的真善美。

突然又想起蘇鑰機教授在知道剛畢業的我希望投身 ngo 時,介紹了樂施會的一位副(or 助理?)總幹事給我認識,讓我去打探一下在 ngo 工作,會是什麼的一回事。現在想起來,才明白教授的心意。

又當然,我當年,不聽老人言。

星期六, 11月 15, 2008

看房子-西西的奇趣建築之旅

誠然一如黎堅惠所說,建築空間影響人的心情。

剛出來社會工作不久,我在新浦崗上過一個月的班。那是一棟生長在林林工廠大廈的夾縫中的丁級商業大廈。辦公室是一層中的小小一隅,幾近封閉的一個單位。辦公室唯一的窗戶,在女MD的房間。

那時上班我便常常有凄涼的感覺,好像一個居港的越南船民,不見天日之餘,住處是三層碌架床的中間一層,連夜來輾轉反側也要畏首畏尾,怕驚動了不相干的旁人。

星期四, 5月 29, 2008

黎堅惠 Winifred Lai

(sa啦講買名牌,便再燃起我寫黎堅惠的慾望!)

去年深秋日日走過三聯,滿目都是【時裝.時刻】,鋪天蓋地得叫人抗拒。我便誓神劈願地明志「唔買!」

一星期後在樂民打書釘,諗縮數打算站個二十分鐘把【時裝.時刻】看完,咁又唔洗買。誰知翻著圓角書頁,頁頁讀來,覺得此書不只是一本說時裝的書那麼簡單,便打倒昨日的我,購買了一本回家細細閱讀。

時下很多人寫時裝,在我看來都流於膚淺。不是寫個品牌名字,評論一下wearability 就算有見地,而是必須對布料、剪裁及顏色等時裝基本原素都有認識,才能寫出卓越見解。

為什麼平民成衣和名牌精品就是那麼高下立見?那是布料及剪裁的緣故。為什麼剪裁有別?除了是高低手的原因,也因為平民成衣講求成本效益,是以免浪費布料為前提去左右剪裁。

黎堅惠的書有告訴我們她對品牌在這些基本原素上的觀察。

有人聲稱「唔知自已想點,淨係知自己唔想點囉!」乃第四代香港人的敘述,我實在不知道有幾exclusive。八十年代末黎堅惠大學畢業,她都說自己「只知道自己不想做什麼,卻不知道自己想做什麼。」年少捉不透自己,不要緊,通往未來的路是會隨年歲的增長而越走越知到方向的。

黎堅惠說她喜歡【雙姝奇遇記】。戲中的巴黎女孩鼓勵鄉間女孩去教意大利文掙錢,鄉間女孩耍手說自己不懂呀,巴黎女孩便叫她頂硬上呀,做下做下就上手了。黎堅惠說她自己也是邊做邊學,她說那是 can do 精神。我好欣嘗這種大無畏的 can do 精神。我認為 can do 精神是唯一可能打破 peter's law 的武器。

說回時裝,林奕華說黎堅惠與其他寫時裝的人的分別是她有「知識份子」的身份,也有一個知識份子的胃。林奕華說知識份子對於萬物皆好奇,而好奇的程度又只是探頭探腦而已,所以才會把事物從資訊提升到知識的層面。

對了,就是這樣。如果你是真心喜歡欣賞一種事物,你一定會想知多一點來龍去脈。不過時下的所謂時裝愛好者,卻不甚了了。但即便是不甚了了,還是會為自己偏挑名牌來買硬說一番因由。因為呢,要承認自己虛榮承認自己只有靠衣裝,畢竟是很一件難堪的事情。

我喜歡閱讀黎堅惠的生命。看見又一個知識份子actualize了自己的才華,是令人鼓舞的。