我喜歡制度,但我抗拒制約。
如果,如果,我可能會為我的卵子存庫。
如果,如果。
如果,十年後。如果。
究竟,為自己的卵子存庫的風險大一些,還是另一個選擇的風險大一些呢?
思考生育問題,便無可避免地思考生命問題。
我為何而生?我又為何孕育另一個生命?
雖然我是天主教徒,但我並不百份百認同自己的生命是有purpose的。假若我的生命是為了成就一些非我本意的目的,我豈不只是一枚棋子?但又假若我的生命不果是一連串的偶然,那我又何必認真細味人生?
所以我說我是扮存在主義者。
又原來,我一向漏看了的海德格,其就「無名氏」的論述,是如此的貼近我的心思。
2 則留言:
雖然我是天主教徒,但我並不百份百認同自己的生命是有purpose的。假若我的生命是為了成就一些非我本意的目的,我豈不只是一枚棋子?
"非我所知的目的" rather than "非我本意的目的"得唔得?AND上帝既計劃無需下下向你講到明既。
本意同現實有必然性咩,本意做+X身邊二把手,年薪過憶....本意做真人天宗教主,可以嗎?
棋子可以繼續思考如何脫離棋子的方法,eg. 如果做一粒有尊嚴 , 獨立思考雖然沒有行動自由既的棋子?
____________
但又假若我的生命不果是一連串的偶然,那我又何必認真細味人生?
細味偶然既驚喜與失落...細味其實偶然非偶然既可能。
所以我說我是扮存在主義者。
俺唔識咩系存在主義,願聞其詳,不過想知存在主義是否否定神既並存性?
PS..選擇唔止系存庫與否,十年後仲要選擇代母。
張貼留言