星期四, 5月 29, 2008

黎堅惠 Winifred Lai

(sa啦講買名牌,便再燃起我寫黎堅惠的慾望!)

去年深秋日日走過三聯,滿目都是【時裝.時刻】,鋪天蓋地得叫人抗拒。我便誓神劈願地明志「唔買!」

一星期後在樂民打書釘,諗縮數打算站個二十分鐘把【時裝.時刻】看完,咁又唔洗買。誰知翻著圓角書頁,頁頁讀來,覺得此書不只是一本說時裝的書那麼簡單,便打倒昨日的我,購買了一本回家細細閱讀。

時下很多人寫時裝,在我看來都流於膚淺。不是寫個品牌名字,評論一下wearability 就算有見地,而是必須對布料、剪裁及顏色等時裝基本原素都有認識,才能寫出卓越見解。

為什麼平民成衣和名牌精品就是那麼高下立見?那是布料及剪裁的緣故。為什麼剪裁有別?除了是高低手的原因,也因為平民成衣講求成本效益,是以免浪費布料為前提去左右剪裁。

黎堅惠的書有告訴我們她對品牌在這些基本原素上的觀察。

有人聲稱「唔知自已想點,淨係知自己唔想點囉!」乃第四代香港人的敘述,我實在不知道有幾exclusive。八十年代末黎堅惠大學畢業,她都說自己「只知道自己不想做什麼,卻不知道自己想做什麼。」年少捉不透自己,不要緊,通往未來的路是會隨年歲的增長而越走越知到方向的。

黎堅惠說她喜歡【雙姝奇遇記】。戲中的巴黎女孩鼓勵鄉間女孩去教意大利文掙錢,鄉間女孩耍手說自己不懂呀,巴黎女孩便叫她頂硬上呀,做下做下就上手了。黎堅惠說她自己也是邊做邊學,她說那是 can do 精神。我好欣嘗這種大無畏的 can do 精神。我認為 can do 精神是唯一可能打破 peter's law 的武器。

說回時裝,林奕華說黎堅惠與其他寫時裝的人的分別是她有「知識份子」的身份,也有一個知識份子的胃。林奕華說知識份子對於萬物皆好奇,而好奇的程度又只是探頭探腦而已,所以才會把事物從資訊提升到知識的層面。

對了,就是這樣。如果你是真心喜歡欣賞一種事物,你一定會想知多一點來龍去脈。不過時下的所謂時裝愛好者,卻不甚了了。但即便是不甚了了,還是會為自己偏挑名牌來買硬說一番因由。因為呢,要承認自己虛榮承認自己只有靠衣裝,畢竟是很一件難堪的事情。

我喜歡閱讀黎堅惠的生命。看見又一個知識份子actualize了自己的才華,是令人鼓舞的。

6 則留言:

野孩子 提到...

我想,時裝,不只是披於身上的衣飾,因為,華麗跟品味是兩個層次的事。

她最近的一個足本專訪,值得花時間一看RTHK《打開書櫃》—— 黎堅惠

野孩子上

ah-yun 提到...

我覺得﹐係虛榮咪認左佢囉﹐咁多借口何必呢。

「難堪」係因為不能誠實地面對自己﹐當然那也是為何要用名牌。

(PS﹕我並唔覺得用名牌係個問題播。問題係背後那各種既野囉。)

Blogger70th Floor 提到...

小雲小姐
明啦我

喂八下先
你有冇覺得d錢咬你?
我最近覺呀
我控制自己控制得好辛苦呀
一定係我心靈太空虛喇

ah-yun 提到...

哪﹐唔係我懶叻﹐我D錢從來都唔咬我架。我從細到大都好慳。(一來家貧。) 大個左有個錢都會好小心用﹔唔中意浪費囉。買樣野左諗右諗﹔仲要最抵時先買。但我都有好唔掂既時候﹐例如食好貴既野。如果我覺得物有所值﹐都會肯化。但都會覺得浪費架。(所以我覺得﹐如果我係虛榮﹐我會認左佢。最多諗下點樣可以唔好再咁虛榮囉。)

其實我唔係要好串咁﹐我真係真係唔明D人點解咁中意亂洗錢。(咁如果D人有好多錢﹐洗又無妨囉。) 點解可以唔諗後果。我做唔到咁樣囉。有時買左D野﹐冇乜點用﹐我會好後悔﹐好唔開心架。所以我儘量唔想買錯野。

又﹐雖然我都好想有人養呀﹐但哇﹐你估真係一定有咩﹖我係個D會為自己預條後路既人囉。我唔想老來拾紙皮丫嘛。

(嗯﹐又﹐我諗我比較中意住得舒服食得好﹐錢都化在那裡。其他我冇乜所謂。)

答你﹕係囉﹐真係要對症下藥比較好。化錢係解決唔到問題﹐只會俾左個錯覺自己。^^

匿名 提到...

虛榮、名牌、錢...真有趣。

其實呢,真係好嚴格地講,貪慕名牌唔可以算係貪慕虛榮既,因為,名牌成件野在度好實在,唔夠虛。

再虛d既,係被認同、讚譽、歸屬感之類,都係自信同安全感作怪。依d野仲難搞,又或者,只係同一個問題既唔同表現方式。

諗起On dog哥哥講既,Vanity, my favorite sin!

Blogger70th Floor 提到...

師姐:
好鬼抵死既姐你真係